Os três caminhos do protagonismo

Responsabilidade, Culpabilidade e Desculpabilidade: os três caminhos do protagonismo

Toda vez que algo dá errado em uma organização, as pessoas se dividem em três grupos. Não por talento, não por senioridade — mas pela forma como respondem à pergunta mais importante do ambiente de trabalho: “de quem é esse problema?”

O primeiro grupo diz: “foi minha escolha, e eu vou agir sobre isso.” O segundo diz: “foi minha culpa, e eu vou me punir por isso.” O terceiro diz: “não foi comigo, e eu vou provar isso.”

Esses três grupos representam três posturas que estudo há mais de 30 anos: responsabilidade, culpabilidade e desculpabilidade. E a diferença entre elas define se uma cultura amadurece ou apodrece.

Por Prof. Dr. Edson De Paula

Responsabilidade: o território do protagonista

Responsabilidade é a capacidade de responder — literalmente. O responsável não se pergunta “quem errou?”, mas “o que posso fazer a partir de agora?”.

Ele assume a autoria da própria conduta, inclusive dos erros, sem se transformar em réu de si mesmo. A responsabilidade olha para frente: ela é generativa, orientada a ação e a solução.

Na prática organizacional, isso aparece quando um líder, diante de um resultado ruim, diz: “eu escolhi essa estratégia, eu vou corrigir o curso.” Sem drama, sem defensividade. Só autoria e movimento.

É exatamente aqui que o protagonismo nasce: quem se responsabiliza, escolhe. E quem escolhe, protagoniza.

Culpabilidade: o peso que paralisa

Culpabilidade é diferente. Ela não olha para frente — olha para trás, e com julgamento.

A pessoa culpabilizada (ou que se autoculpabiliza) deixa de perguntar “o que faço agora?” e passa a perguntar “por que eu sou assim?”, “como pude errar isso?”. O erro deixa de ser evento e vira identidade.

O resultado, nas organizações, é conhecido: silêncio organizacional. Pessoas que erraram uma vez param de falar, de sugerir, de assumir riscos. Aprendizado morre, inovação morre, voz morre.

⚠️ Aqui está o paradoxo que mais observo em minha pesquisa: culturas que punem o erro com culpa produzem menos responsabilidade, não mais. Quem teme o tribunal não assume a autoria — esconde-a.

Desculpabilidade: a fuga elegante

E há o terceiro caminho, o mais sedutor: a desculpabilidade.

Aqui a pessoa não assume nem se pune — ela externaliza. O problema é sempre do mercado, do chefe, do colega, do sistema, do timing. A desculpa é sofisticada, muitas vezes convincente, e sempre tem um endereço que não é o seu.

A desculpabilidade é a antítese do protagonismo, porque transfere a autoria. E quem transfere a autoria transfere também o poder de mudar. Quem não se reconhece como autor da própria história fica refém da história que os outros escrevem.

Nas equipes, o custo é invisível mas brutal: problemas que ninguém discute, decisões que ninguém assume, e uma cultura em que “não fui eu” vira a frase mais falada das reuniões.

A pergunta que separa os três caminhos

Diante de qualquer situação difícil, há uma pergunta que revela em qual território você está:

“Estou respondendo, me punindo ou me justificando?”

  • Se está respondendo → responsabilidade → protagonismo
  • Se está se punindo → culpabilidade → paralisia
  • Se está se justificando → desculpabilidade → fuga

Líderes maduros fazem essa distinção não só sobre si, mas sobre suas equipes. E aqui está a competência central da liderança contemporânea: conduzir pessoas da culpa para a responsabilidade, e da desculpa para a autoria. Sem isso, nenhuma cultura de segurança psicológica sobrevive — porque ninguém fala em um ambiente onde errar significa ser réu.

Cultura não pede heróis. Pede autores.

O protagonismo não é sobre carregar o mundo nas costas. É sobre reconhecer que, entre o que acontece com você e o que você faz com isso, existe sempre uma escolha — e essa escolha é sua.

Empresas com culturas maduras não são as que erram menos. São as que transformam erro em aprendizado, culpa em responsabilidade e desculpa em ação.

E isso começa, sempre, por alguém que decide responder em vez de se esconder.


E você: diante do seu último grande erro, respondeu, se puniu ou se justificou?

Compartilhe sua experiência nos comentários — essa conversa precisa acontecer mais nas organizações.

Prof. Dr. Edson De Paula é Doutor em Psicologia Organizacional (PUC) e especialista em Psicologia da Saúde Ocupacional (USP). Atua há mais de 30 anos com cultura organizacional, segurança psicológica e engajamento. Este texto integra as reflexões do livro Protagonismo.

Palestra PROTAGONISMO: CLIQUE AQUI E CONHEÇA

LIVRO PROTAGONISMO. CLIQUE AQUI E ADQUIRA SUA CÓPIA AUTOGRAFADA.

 

Vamos conversar